在社會中,「讀空氣」似乎是一種成長的象徵,一種被視為「懂事」的表現,也是一種被動學來的社會化技巧。會看臉色、會察言觀色,好像就表示已經進入了成人世界。
但仔細想想,其實非常弔詭。
所謂「讀空氣」的存在,本質上是因為——語言沒講清楚。
講話含糊、意圖模糊、責任不明,卻反過來責怪別人沒領會、沒「讀懂」。這種模式很容易進入一個無限循環:
我講得不清楚 → 你應該懂 → 你沒懂 → 是你有問題。
所以相反的,試問:
都已經幾歲了?工作了幾年?為什麼最基本的表達能力還這麼差?
還要別人去「猜」你在想什麼,替你完成本該由你主動進行的溝通任務?
更可怕的是,當一方表達不清楚,卻反過來要求對方「要懂」、「要察覺」,這其實是一種:權力施壓,暫且稱之為一種「語言上的霸權主義」。
這不是對等的溝通,而是一種上對下的命令式期待,甚至夾帶著責任的推卸。
其實有很多的交互練習機會:
人生隨著成長,身分不斷的轉換與交錯,從孩子、學生、職場工作者、到父母、長輩……我們幾乎都同時扮演著多重角色。
理論上,這些身分的流動應該提供大量溝通練習機會,讓我們越來越能言善道、舌燦蓮花,能處理複雜人際。但事實並非如此。因為溝通這件事——太累了。
表達清楚是一件既勞心又勞力的事,需要組織思維、承擔回饋、接受質疑,甚至要願意被反駁。這些事,沒人想做。越有權的人,越不願意做。
最後,這項工作常常落在「弱勢角色」身上:
在家庭中,是孩子、長照者、經濟依附者;
在職場中,是基層員工、新人、派遣人員。
因此,在弱勢地位上的人,若「不會讀空氣」,往往就會被訓斥一句——
「你怎麼這麼不會看場合?」
但實際上,應該被質疑的是:
「為什麼這件事情,沒有好好被說清楚?」
結語
真正成熟的社會,不是人人都會讀空氣,而是人人都能把話說清楚、說負責任的話。語言是拿來溝通的,不是拿來設陷阱、建立階層的。
